CONCEPTOS

Símbolos. La palabra símbolo es polisémica, en consecuencia tiene una asombrosa variedad de significados según se trate de la lingüística, la semiótica, la antropología, la filosofía o la psicología, haciéndose más compleja de acuerdo al sentido que le dan una u otra tendencia disciplinaria y de las épocas y los contextos en que se localiza su uso. Amplío lo afirmado:

Charles S. Peirce (1986) expone que la palabra símbolo tiene tantos significados que sería dañar al lenguaje agregarle otro nuevo. Etimológicamente significaría «algo arrojado conjuntamente»: arrojado dentro de una cosa (un perno), arrojado a un costado (una garantía colateral), arrojado por debajo (un regalo prenupcial). Los griegos usaron «arrojar conjuntamente» para designar la realización de un contrato o de un convenio. Aristóteles llama al nombre sustantivo «símbolo» (un signo convencional). En griego, luz de vigilancia es «símbolo» (una señal convenida). Entre otros, eran llamados «símbolos» un estandarte o enseña, un santo y seña, un distintivo, un credo confesional, un billete de entrada a un teatro, un talón o billete que dé derecho a recibir algo, cualquier expresión de sentimiento. Estos eran los significados más importantes de la palabra en el lenguaje que le dio origen. El significado que Peirce le adscribe al símbolo es el de un signo convencional o bien de un hábito (innato o adquirido), y que no distorsiona mucho la palabra al usarla como lo propone.

Posteriormente otros estudiosos (como Trevi, Lotman, Guiraud entre otros) también han resaltado el carácter polisémico del término símbolo en el sistema de las ciencias semióticas. Mario Trevi expone que el símbolo indica elementos de un algoritmo; funciones de la psique; el objeto material (cuando sustituye una idea abstracta); el signo gráfico; y la dimensión lingüística. De ahí que para Trevi «el símbolo sea así la dimensión que adquiere cualquier objeto (artificial o natural) cuando éste puede evocar una realidad que no es inmediatamente inherente» (1996: 2); sin embargo, el concepto de símbolo puede ser también paradigma de contraposiciones mutuas.

Muchas veces «la expresión "significado simbólico" se emplea ampliamente como un simple sinónimo de signicidad. En los casos en que existe alguna correlación entre la expresión y el contenido y –lo que se subraya especialmente en este contexto— la convencionalidad de esa relación, los investigadores hablan a menudo de función simbólica y de símbolos» (Lotman, 1993: 47).

P. Guiraud se lamenta que «desgraciadamente no ha sido posible todavía llegar a un acuerdo sobre el valor de este vocablo; los distintos autores emplean la palabra "símbolo" con las acepciones más diversas» (1991: 18). Al respecto no creo, ni es deseable, que se arribe a una construcción monosémica de la palabra símbolo, perdería toda su riqueza y complejidad semántica.

Carl G. Jung, cuando trata al símbolo, pareciera querer ignorar la polisemia del término. Cualquier asignación de un significado particular históricamente determinado a un vocablo tan polisémico, es una operación de arbitrariedad semántica (Trevi, 1996). El término no puede ser excluido de sus significados históricamente circunscritos si no es mediante la asunción de una posición semántica. En consecuencia, un objeto de estudio determinado debe ser correspondido por la construcción de una definición operativa instrumental que guíe la investigación y exposición de los resultados.

Son signos arbitrarios, cuya relación con el objeto se basa exclusivamente en una convención. El símbolo no tiene por no parecerse ni guardar relación con lo que designa. Los alfabetos, la anotación clínica, los signos matemáticos, las banderas nacionales. A esta categoría pertenece el signo lingüístico.
Señal En un sistema, los procesos que se ejecutan simultáneamente interactúan entre sí. Esta interacción se produce incluso en el caso de los procesos independientes, esto es, los que no necesitan cooperar para completar sus tareas. Esto ocurre cuando varios procesos quieren acceder a los mismos recursos del sistema operativo, por ejemplo un dispositivo de entrada y salida.
Para resolver esta situación, el sistema operativo dispone de un gestor de procesos que determina el orden de acceso a esos recursos; adicionalmente, cuenta con un mecanismo para poder enviar mensajes a los procesos. La necesidad de intercambiar información entre procesos es muy clara en las arquitecturas colaborativas, por ejemplo, la llamada de cliente-servidor, donde un proceso suministra información o servicios a otros procesos.

Las señales pueden considerarse un tipo de mensajes, aunque, si se comparan con otros medios de comunicación de procesos (sockets, pipes, etc.), resultan un mecanismo más pobre, ya que no permiten transmitir datos. A pesar de ello, es importante conocerlas y saber manejarlas, pues proporcionan dos servicios fundamentales:

- La defensa del proceso establecido frente a incidencias comunicadas por el kernel, que envía señales al proceso cuando se ha producido alguna eventualidad. Si éstas no son gestionadas (bien ignoradas, bien capturadas) por el proceso al que van dirigidas, dan lugar a su inmediata conclusión, lo que puede redundar en una pérdida irrecuperable de datos. Es el caso del proceso que se da cuando se están guardando datos en un fichero y, al mismo tiempo, se recibe una señal del kernel: la conclusión del programa debe aplazarse hasta la finalización de la transferencia para que no se produzca una pérdida de datos.

- El mecanismo de comunicación entre dos procesos. Dicho mecanismo resulta útil y sencillo para avisar a un proceso de la aparición de eventos excepcionales, si bien no debe emplearse como forma habitual de comunicación entre procesos. Por ejemplo, puede utilizarse en el caso de que el usuario desee interrumpir el proceso de impresión de un documento porque se ha dado cuenta de que ha mandado imprimir una versión antigua; o en el caso de un proceso principal que recibe una señal de conclusión, ya que puede enviar una señal a los procesos que dependen de él, a fin de que éstos puedan actualizar sus datos y escribir en disco, antes de finalizar también ellos su ejecución. Estas necesidades de comunicación con y entre procesos quedan plenamente satisfechas mediante el empleo de las señales, al menos en aquellas en que el proceso pide al kernel que envíe una señal a otro proceso.

Así pues, el uso de señales es un método sencillo de aviso de incidencias (por circunstancias del propio proceso o por la intervención de otro proceso) entre el kernel y los procesos, y su aparición en el tiempo no puede ser prefijada, ya que suelen referirse a hechos imprevistos. Dicha comunicación de incidencias debe realizarse de forma estructurada y bien definida. Las señales pueden aparecer en cualquier instante, por lo que los procesos no pueden limitarse a verificar una variable para comprobar si ha llegado una señal, sino que deben lanzar una rutina de tratamiento de la señal con la que se gestione de manera automática su recepción en el momento en que aparezca.

signo
1. m. La definición de signo será siempre una de gran nivel abarcativo ya que nos estamos refiriendo a un elemento que puede ser utilizado en infinitas áreas del lenguaje humano para simbolizar un significado, significado que puede a su vez variar en cada ocasión. Si bien la noción de signo tiende a ser relacionada con determinado tipo de elementos (por ejemplo los signos del zodíaco, los signos de puntuación), un signo puede ser cualquier representación del lenguaje humano en su inmensa variedad.

El signo, entendido como entidad abstracta, ha sido creado por el ser humano para simbolizar diferentes tipos de conceptos de diversas maneras. Es por esto que el signo siempre hace referencia a otra entidad, por lo cual se sostiene que un signo es en todas las ocasiones dependiente de otro elemento, de aquel al cual está simbolizando, aunque su significado pueda variar de manera interminable. Esta relación de dependencia es lo que conocemos como significación, el momento en el cual el signo y la entidad a la cual se refiere se unen.

Los signos son construidos con diversos fines, métodos y estilos. Algunos tipos de signos más reconocidos son los que se establecen en el lenguaje (cada letra o símbolo de un alfabeto es un signo, como también lo son los signos de puntuación o los signos de comunicación establecidos para personas con discapacidad auditiva), los signos religiosos y los que representan otro estilo de creencias o pensamientos como por ejemplo los signos de diferentes zodíacos, los signos de tráfico y tránsito que son utilizados para organizar el movimiento vehicular, los signos informáticos (en alta difusión desde la segunda mitad del siglo XX) o los signos de información.

Sin embargo, el término signo también puede hacer referencia a un elemento a través del cual se puede establecer una relación de causalidad con un resultado. Por ejemplo, un signo en este sentido puede ser un síntoma físico que es analizado para diagnosticar una enfermedad, o un signo del comportamiento meteorológico puede ser utilizado para preveer futuros sucesos.

Objeto,fenómeno o acción material que,natural o convenientemente,representa y sustituye a otro objeto,fenómeno o señal:el color verde es signo de esperanza; su sonrisa es signo de felicidad.
2. Cualquiera de los caracteres que se emplean en la escritura y en la imprenta:signo matemático,musical;$ es el signo del dólar.
3. Indicio,síntoma o señal de algo:las ojeras suelen ser signo de cansancio.
4. Señal que se hace a través de un gesto o movimiento:me hizo un signo para que lo esperara.
5. Cada una de las doce partes iguales en que se considera dividido el Zodiaco:¿de qué signo son los nacidos el cuatro de agosto?
6. Señal o figura que se usa en matemáticas para indicar la naturaleza de las cantidades o las operaciones que se han de ejecutar con ellas:el aspa es el signo de la multiplicación.